On hämmästyttävän hankalaa nähdä minkälaiseksi jokin asia voisi muokkautua, jos sille annettaisiin tilaisuus. Esim. "kellaribändin" tai tietokoneohjelman kehittyminen. On liiankin helppo tyytyä ajatukseen "tämä on ihan huono", jos kehitysvaiheessa olevan asian synnyttämä pinnallinen vaikutelma on sen mukainen.
 
Vaatii enemmän ponnisteluja kuvitella minkälainen tilanne voisi olla esim. vuoden tai lyhyemmänkin ajan kuluttua, kuin katsoa sitä siinä ja nyt.
 
Asiaa helpottaa, jos omaa aiheesta mitä tahansa tietämystä, joka auttaa luomaan edes välttävästi kattavan "räjäytyskuvan" kohteesta tai ymmärryksen työstämisprosessista. Mitä enemmän aiheen päälle ymmärtää, sitä helpompi on nähdä mitä asioita kehittämällä kohde on kenties piankin huomattavasti parempi. Tuolloin on myös helpompi nähdä mikä on silkkaa tietoista testailua ja kokeilua ja mikä "oikeaa osaamattomuutta".
 
Ja sama toisinpäin. Mitä vähemmän aiheesta ymmärtää, sitä todennäköisempää on, että käteen ei jää kuin kaksi korttia. Toisessa lukee "hyvähyvä" ja toisessa "ihan paska". Riippuu tosin ihmisestä.