Pietarinen, Juhani. 1996. Platonin harmonisen mielen etiikka. Helsinki: Yliopistopaino.
Pietarinen, Juhani. 2005. Mitä Platon on minulle opettanut. Jyväskylä: Kirjastudio.
Platon. Valtio. Suom. Marja Itkonen-Kaila. Keuruu: Otava.
Williams, Bernard. 1998. Plato; The invention of Philosophy. Suom. Ilpo Halonen. Keuruu: Otava.

--

Platonin mukaan Demiurgi loi käytettävissään olevasta materiaalista täydellisen mallin mukaisen maailmankaikkeuden, joka sisältää kaikki ideaaliset muuttumattomat muodot. Havaintomaailman jatkuvassa muuttuvuudessa asioiden kauneus on sitä, että ne ovat mahdollisimman lähellä ideaa eli muotoja. Tuolloin myös niiden käyttötarkoitus on löytänyt paikkansa tai on hyvin lähellä sitä. Geometrinen kolmio on hyvä esimerkki muodosta, jota on lähes mahdotonta tavoittaa, mutta lähelle täydellistä sellaista voidaan päästä. Valtiossa Platon esittää miten valtio pitäisi järjestää, että se vastaisi mahdollisimman hyvin ideaansa ja että kaikki olisi oikeassa suhteessa toisiinsa.

Pelkästään aistejaan käyttämällä ihminen ei Platonin mukaan voisi saada havaintoja kuin muuttuvasta maailmasta ja siltä pohjalta voisi muodostaa vain mielikuvia ja uskomuksia — ei varmaa tietoa muuttumattomista muodoista. Muotojen ymmärtämiseen vaaditaan ajattelemista, mutta ajattelemista voivat häiritä kehon epäterveys, joka voi johtua huonosta fyysisestä kunnosta, väärästä ravitsemuksesta tai "häiriöt kehon nesteiden toiminnassa".

Geometrisen kolmion puhdas abstraktinen muoto on vielä ymmärrettävissä, mutta se on jo hankalampi ymmärtää miten voisi olla puhdasta oikeudenmukaisuutta? Vai onko sittenkään? Eihän kaikkien olioiden tarvitse olla samalla tavalla oikeudenmukaisia — toiset on lähempänä ideaa. Entä onko itse sana oikeudenmukaisuus kuinka lähellä ideaa?

Tiesikö Demiurgi millaiseksi maailmankaikkeus rakentuisi, kun maailmankaikkeuden alkusysäyksen liikkeelle laittoi? Rakentuivatko muodot samaan tahtiin kuin aineellinen maailmankaikkeus — jossa tosin Platonin mukaan ei ole mitään säännönmukaisuutta ja johon muodostuu järkeä vasta rationaalisen ajattelun kautta. Tai siis.. tämä taitaa vaatia vielä vähän sulattelua.