Yleisilmeen piristämiseen tarkoitettu, satunnaisesti valikoituva kuvituskuva.
Omia kirjoituksia: Epätodennäköisten ihmisten hyötykäyttö (2007)
Tämän tekstin tuottamisen triggeroijana ovat olleet sellaiset ihmiset, jotka ovat muiden ihmisten ohjasteltavina. Olen niin kovin kyllästynyt siihen miten jotkut heistä eivät noudata mitään arvoja, eikä heitä voi edes loukkauksilla saada muokkaamaan toimintaansa "ryhdikkäämpään" suuntaan, sekä heillä vaikuttaa olevan loputtomasti aikaa touhuiluunsa. Heidän kohdallaan ei voi odottaa mitään yhtenäistä linjaa edes kahtena peräkkäisenä päivänä touhuiltujen asioiden suhteen. Paitsi jos kyse on jostain hyvin simppelistä, joka on helppo muistaa.
Tyhmiksi sun muuta en ihmisiä nimittelisi, elleivät he antaisi siihen syytä. Ja vaikka nimittelisinkin, en kohdistaisi tätä nimittelyä kaikkiin, jotka ihmisiä ovat. Mutta koska en voi kohdistaa sanomisiani esim. jonkin tietyn nimen omaaviin ihmisiin, joudun käyttämään "pientä" pyöristämistä ja käyttämään sanaa ihminen. Eli esim. lukumäärä 10 saattaisi tällä lailla pyöristyä helpostikin sinne 8 miljardin hujakoille. Vaikka määrittelisin jonkinlaiset löyhät kriteerit kuten "tyhmä, köyhä ja ruma", niin siltikään sellaisen ihmisen, joka itse itseään pitää noihin kriteereihin sopivana, ei ole syytä olettaa, että tarkoitin juuri häntä.
Siltikin, näitä ihmisiä miettiessäni lähti spin-offina kiitoon ajatus, jossa kävin mietiskelemään miksi joku muu kokisi näppäräksi käyttää jollain tavoin hyödyksi ihmisiä, jotka ovat näennäisen epätodennäköisesti esim. älykkäitä.
Ihmisillä on taipumusta epäillä tietyn ulkonäön omaavien ihmisten fiksuutta, tietämyksen laajuutta tai älyn laadullisuutta. Jos tuo henkilö on tiettyjen "standardien" tai arvo-asteikkojen mukaan esim. ruma, vanha tai vähävarainen, tai hänessä on jokin tietty helposti havaittava poikkeava piirre läsnä koko ajan, kuten änkytys, hajamielisyys, tic-oireita, jne. on hyvinkin todennäköistä, että monikin ihminen epäilisi heidänlaistensa mahdollisuuksia nousta "elämän portailla" kovinkaan korkealle. Ihmiset ovat jo nähneet niin monia vastaavia tapauksia jääneenä alimpien portaiden äärellä, joten todennäköisestä näiden havaitsemiensa tapausten kohdalla kävisi samoin -- he ajattelisivat.
Mainittakoon, että sanat ruma, vanha tai vähävarainen tulin valinneeksi karsinnan kautta. Sanakirjassa oli liikaa substantiiveja listattavaksi kokonaisuudessaan. Sanoja en valinnut omia arvostuksiani peilaten -- olen vain kertoja -- vaan lähinnä siltä pohjalta, miltä vaikutelmani mukaan "yleensä" tavataan eri yhteyksissä ihmisiä karsia.
On myös niinkin, että monet paremmin menestyneet haluavat ajatella, että esim. ruman, vanhan tai vähävaraisen oloinen tyyppi ei mitenkään voi olla parempi kuin hän itse. Hän haluaa kuvitella itsensä ja tuollaisten tapausten välille kontrastia. Siinäkin tapauksessa, että hän itse olisi suht rumahko, mutta ei kenties aivan köyhä kumminkaan.
On kumminkin niin, että periaatteessa kaikki ihmiset pystyy sopivasti optimisoidulla koulutuksella -- joka voi koostua pelkistä muutamista sanallisista vihjeistäkin -- opettamaan suoriutumaan näennäisen monimutkaisista tehtävistä. Sopivasti ohjaamalla ihmisiä voi käyttää esim. tietojen hankinnassa, lähettämällä heitä paikkoihin, joissa heidän ei todennäköisesti katsottaisi olevan uhka.
Näitä epätodennäköisiä henkilöitä voidaan käyttää esimerkiksi seuraavissa yhteyksissä:
- poliittisten puolueiden jäsenistössä
- yrityksien työntekijöinä
- koulussa, naapuriluokan oppilaiden vakoilemiseen
- ...
- [keksi itse lisää]
Voidaan myös kuvitella kertaluonteisia tehtäviä, joiden suorittamiseen ei vaadita pitkäjänteistä sitoutumista. Tälläisiä tehtäviä varten voidaan houkutella sopivat näennäiset piirteet omaavia ihmisiä, joille ei kuitenkaan paljasteta kokonaisuutta, joihin heidän osuuteensa liittyy. Asiaa voi hahmotella esim. sosiaalisia suhteita mallintamalla, jossa osa ihmisistä omaa suhteita toisiinsa, jossa osa omaa suhteita vielä heitä itseäänkin merkittävämpiin ihmisiin, jossa koko ydinryhmä yhtenä omaa suhteita kertaluonteisiin resursseihin, jne.
Tyhmiksi sun muuta en ihmisiä nimittelisi, elleivät he antaisi siihen syytä. Ja vaikka nimittelisinkin, en kohdistaisi tätä nimittelyä kaikkiin, jotka ihmisiä ovat. Mutta koska en voi kohdistaa sanomisiani esim. jonkin tietyn nimen omaaviin ihmisiin, joudun käyttämään "pientä" pyöristämistä ja käyttämään sanaa ihminen. Eli esim. lukumäärä 10 saattaisi tällä lailla pyöristyä helpostikin sinne 8 miljardin hujakoille. Vaikka määrittelisin jonkinlaiset löyhät kriteerit kuten "tyhmä, köyhä ja ruma", niin siltikään sellaisen ihmisen, joka itse itseään pitää noihin kriteereihin sopivana, ei ole syytä olettaa, että tarkoitin juuri häntä.
Siltikin, näitä ihmisiä miettiessäni lähti spin-offina kiitoon ajatus, jossa kävin mietiskelemään miksi joku muu kokisi näppäräksi käyttää jollain tavoin hyödyksi ihmisiä, jotka ovat näennäisen epätodennäköisesti esim. älykkäitä.
Ihmisillä on taipumusta epäillä tietyn ulkonäön omaavien ihmisten fiksuutta, tietämyksen laajuutta tai älyn laadullisuutta. Jos tuo henkilö on tiettyjen "standardien" tai arvo-asteikkojen mukaan esim. ruma, vanha tai vähävarainen, tai hänessä on jokin tietty helposti havaittava poikkeava piirre läsnä koko ajan, kuten änkytys, hajamielisyys, tic-oireita, jne. on hyvinkin todennäköistä, että monikin ihminen epäilisi heidänlaistensa mahdollisuuksia nousta "elämän portailla" kovinkaan korkealle. Ihmiset ovat jo nähneet niin monia vastaavia tapauksia jääneenä alimpien portaiden äärellä, joten todennäköisestä näiden havaitsemiensa tapausten kohdalla kävisi samoin -- he ajattelisivat.
Mainittakoon, että sanat ruma, vanha tai vähävarainen tulin valinneeksi karsinnan kautta. Sanakirjassa oli liikaa substantiiveja listattavaksi kokonaisuudessaan. Sanoja en valinnut omia arvostuksiani peilaten -- olen vain kertoja -- vaan lähinnä siltä pohjalta, miltä vaikutelmani mukaan "yleensä" tavataan eri yhteyksissä ihmisiä karsia.
On myös niinkin, että monet paremmin menestyneet haluavat ajatella, että esim. ruman, vanhan tai vähävaraisen oloinen tyyppi ei mitenkään voi olla parempi kuin hän itse. Hän haluaa kuvitella itsensä ja tuollaisten tapausten välille kontrastia. Siinäkin tapauksessa, että hän itse olisi suht rumahko, mutta ei kenties aivan köyhä kumminkaan.
On kumminkin niin, että periaatteessa kaikki ihmiset pystyy sopivasti optimisoidulla koulutuksella -- joka voi koostua pelkistä muutamista sanallisista vihjeistäkin -- opettamaan suoriutumaan näennäisen monimutkaisista tehtävistä. Sopivasti ohjaamalla ihmisiä voi käyttää esim. tietojen hankinnassa, lähettämällä heitä paikkoihin, joissa heidän ei todennäköisesti katsottaisi olevan uhka.
Näitä epätodennäköisiä henkilöitä voidaan käyttää esimerkiksi seuraavissa yhteyksissä:
- poliittisten puolueiden jäsenistössä
- yrityksien työntekijöinä
- koulussa, naapuriluokan oppilaiden vakoilemiseen
- ...
- [keksi itse lisää]
Voidaan myös kuvitella kertaluonteisia tehtäviä, joiden suorittamiseen ei vaadita pitkäjänteistä sitoutumista. Tälläisiä tehtäviä varten voidaan houkutella sopivat näennäiset piirteet omaavia ihmisiä, joille ei kuitenkaan paljasteta kokonaisuutta, joihin heidän osuuteensa liittyy. Asiaa voi hahmotella esim. sosiaalisia suhteita mallintamalla, jossa osa ihmisistä omaa suhteita toisiinsa, jossa osa omaa suhteita vielä heitä itseäänkin merkittävämpiin ihmisiin, jossa koko ydinryhmä yhtenä omaa suhteita kertaluonteisiin resursseihin, jne.