Niin, millainen on sellainen vihollinen -- itseäsi kohtaan -- jota voisit arvostaa? Siis siinä mielessä, että hänen toimensa vihollisena ovat jotain niin esim. ensiluokkaista, että niiden pohjalta voi todeta: "Wau! Siinäpä vasta vihollinen." Paljon on sellaisia hupsuja höppänöitä aka huppanoita, joita ei pystyisi kutsumaan viholliseksi ilman, että alkaa naurattaa.

Toisaalta, sanan vihollinen tilalle saattaisi olla löydettävissä jokin osuvampikin sana. Todellinen vihollinen vihollinen voisi ehkä paremminkin olla sellainen, joka jahtaa tankillaan pitkin kaupungin katuja, pirstoen matkallaan murskaksi kivimuurit ja muut kevyemmät esteet, kuten James Bond taisi tehdä jossain elokuvassa.

Huonon vihollisen piirteitä on tosiaan helpompi listailla, sellaisia tapaakin niin paljon useammin. Erityisesti sellaiset huppanat korpeavat minua, jotka puolihuolimattomasti tehtyjen kokeilujen kautta löytävät jotain helppoja kaavoja tai metodeja, jota voivat toistaa vaikka ikuisesti ja aina niistä jotain hyötyä on heille -- he ajattelevat. Arvostettavan vihollisen täytyy omata halu itsensä kehittämiseen, mutta sitäkään en kelpuuttaisi, jos motiivina kehittymiseen on olla parempi nujertamaan muita. Hänellä täytyisi myös olla kyky itsekritiikkiin. Vihollinen, joka vain sulkee epäonnistumisensa pois mielestään, ei voi olla arvostettava.

Samurai voisi olla lähellä sellaista vihollista, jota voisi arvostaa: eettiset säännöt, velvollisuuskoodit, on aloittanut taisteluharjoitukset jo nuorena, koulutukseen kuulunut myös sivistäviä aineita, taistelee loppuun asti..

Jos vihollista ajattelee jonakin laajempana yhteisönä tai vaikka liikkeenä, eikä vain yksittäisenä ihmisenä, niin saattaisin joidenkin yksittäisten vihollisten toimien kohdalla pystyä toteamaan: "onpas tällä vihollisella tehokas koneisto" (tai osaamisverkosto). Siitäkin huolimatta, että tämän vihollisen propagoima näkemys olisi täysin omien näkemyksieni vastainen. Toisaalta, arvostettavuus taitaisi tuolloin olla väärä sana. Hetkellinen vaikuttuneisuus olisi ehkä lähempänä.

Tai olisiko hyvä vihollinen sellainen jollaiseksi nimimerkki tiede.netin foorumeilla sellaisen kuvaili: "Hyvät viholliset ovat kuin ystäviä jotka ovat ajautuneet eri puolelle. He ymmärtävät tilanteensa ja kunnioittavat siksi toisiaan ja eivätkä välttämättä pyri tuhoamaan toista."