Katkelmia kirjoista
Kirjoja lukiessani olen merkinnyt ylös kohtia, jotka lukemalla joku muukin saattaisi kiinnostua lukemaan kyseisen kirjan tai vähintäänkin poiminnot saisivat välitettyä kirjan kertomasta jotain olennaista. Toisaalta, osa poiminnoista on sellaisia, jotka eivät kerro siitä miten maailman minun mielestäni pitäisi olla, vaan kenties jotain, mikä saisi lukijan ensin pysähtymään ajattelemaan, ja päätymään siitä syvempään mietiskelyyn.

21.03.2008. Kaikki kirjakatkelmat poistettu.

Otin taannoin yhteyttä useisiin tahoihin, jotka omistavat tekijänoikeuksia kirjoihin, joista sivuillani oli katkelmia. Kirjelmä, jonka heille lähetin, on kokonaisuudessaan tämän tekstin lopussa. Useimmat kustannusyhtiöt eivät pitäneet mitään suurempaa kiirettä vastaamiseen suhteen, mutta vastasivatpa lopulta kumminkin. Harvempi perehtyi ottamaan kovin syvällisesti kantaa, poikkeuksena Otava, jossa oltiin nähty konsultoinnin vaiva Viestinnän keskusliittoon. Innamaan Tarjan (Otava) ja Sari Kankaan (Viestinnän keskusliitto) kanssa käymieni asiallissävyisten puhelin- ja sähköpostikeskusteluiden jälkeen päädyin siihen, että poistan kirjakatkelmat kokonaan.

Luulenpa, että tarvitsen tekijänoikeusasioiden miettimiseen pitkän mietintätauon. Yleisesti ottaen, tekijänoikeuksilla ja graafisella teollisuudella lienee jotain vaikutusta Suomen BKT:hen, sekä tietysti mm. kirjailijoiden toimeentuloon, enkä ole ollenkaan vakuuttunut, että piraattien ajama "kaikki kaikille ilmaiseksi, koska se kehittää kulttuuria" -linja on oikea. Alla olevassa kirjeessä perustelen omia näkemyksieni, jotka eivät ole sidoksissa muuhun kuin omaan ajatteluuni. Lisänä siinä mainittuun viittaus Googlen Teoshakuun ja Intelin Mash Makeriin. Saattanevat herättää ajatuksia, jos pysähtyy hetken miettimään niitä.

Lähestyin tekijänoikeuksien omaavia tahoja seuraavalla kirjelmällä:

hei,

Otan teihin yhteyttä julkaisemienne / kirjoittamienne teosten tekijänoikeusasioihin liittyen. Verkkosivuillani on esillä katkelmia Teidän teoksistanne, jotka olen listannut tämän viestin loppuun. Tähän asti olen pitänyt tekojani, joiden perustelemiseen ryhdyn heti seuraavaksi, hyvän tavan mukaisena käyttönä, vaikkakin rajat saattanevat jo olla venyneet äärimmilleen. Haluaisin kuulla teidän kantanne asiaan, jotta voin säätää toimintaani hyväksymänne kaltaiseksi. Haluan myös painottaa sitä, etten koskaan käytä ensimmäistäkään katkelmaa vain sen vuoksi, että niitä olisi määrällisesti paljon, jollaiseen esim. laulujen lyriikoita kokonaisuudessaan julkaisevat sivustot pyrkivät.

http://arkiston.hoito.org/teksteja/katkelmiakirjoista.php

Pidän Hoito.org -sivustoni itsessään yhtenä kokonaisena teoksena, jonka muoto ja rakenne selkiintyvät, sekä vankentuu sitä mukaa kun se rakentuu. Se on myös mieleni jatke. Monen ajatteluni hetken kohdalla päädyn muistelemaan mitä olinkaan aiemmin kirjoittanut tai minkä katkelman olin aiemmin ottanut.

Jos pelkästään tekijänoikeuslakia tarkastelee, niin siellä sanotaan, että siteerauksia voi ottaa hyvän tavan mukaisesti ja tarvittavassa laajuudessa. Itse asiassa, voidaankohan näitä ottamiani katkelmia ajatella siteerauksina ollenkaan, sillä niitä ei ole liitetty osaksi itse kirjoittamaani tekstiä? Tosin, on mahdollista, että jossain muissa teksteissäni olen käyttänyt siteerauksena jo aiemmin ottamaani katkelmaa ja tehnyt asianmukaiset lähdeviittaukset.

Vaikutelmaa siitä mikä on sopiva katkelman pituus, olen saanut mm. Helsingin Sanomien vuoteen 2001 asti julkaisemasta Klik-sivustosta. Siellä on esitelty paljonkin sellaisia kirjoja, joista on otettu näytteeksi esim. 40 sivua jostain kohtaa kirjaa. Niiden yhteydessä on kirja-analyysin mittainen arvostelu kirjasta, jollaista minun sivuillani ei ole.

Minun katkelmani yksittäisestä Teoksestanne muodostavat enemmänkin lähempänä referaattia olevan tekstin kuin irrallisen näytteen. Poislukien aivan ensimmäiset niistä, jolloin poimin pelkästään irrallisia jollain tapaa mielenkiintoisia kohtia. Sittemmin olen käsin kirjoittamalla jäljentäen tai tekstintunnistavaa skannausta hyödyntäen, muodostanut katkelmakokonaisuuksia, joissa olen pyrkinyt välttämään kertomasta aivan kaikkea, mutta pyrkinyt myös luomaan Oman näkymättömän punaisen lankani kullekin teokselle, johon sitten varsinaiset katkelmat sidon kiinni.

Siihen minkälaisia katkelmia valitsen, vaikuttavat useat eri asiat. Vaikuttavana tekijänä voi olla samaa aihetta käsittelevä iltalukion kurssi tai kirjoitushetken tienoilla mediassa esillä ollut asia tai aihe. Merkittävästi valikoimiini katkelmiin vaikuttaa myös se minkälaisia yhteyksiä ne muodostavat muuhun tietämykseeni. Tässä mielessä on myös niin, että jos teoksessa mainitaan ohimennen esim. Antero Vipunen, en millään raaskisi jättää hänet mainitsevaa katkelmaa pois.

Toki saatan myös ajatella jättäväni lukijan mietittäväksi jonkin katkelmien jättämän aukkokohdan, mutta olenko tuolloin ottanut omaan käyttööni kirjailijan aseman? Ehkä. Pyrin kuitenkin parhaimpani mukaan olemaan vääristämättä kirjailijan tarkoituksia ? kuten ne itse koen näkeväni. Toisaalta, jokainen missään esitetty siteeraus vääristää aina jossain määrin kirjailijan tarkoituksia, koska niissä ei ole kontekstia mukana.

Kuten jo sanoin, Hoito.org on osa minua, minun mieltäni, ja se on myös suorassa yhteydessä muuhun verkkoon. Jos pitäisin noita katkelmia pöytälaatikossa tai tiedostona kovalevyllä, ne eivät tuntuisi samalta. Ne toimivat vain käyttämässäni yhteydessä.

Ymmärrän kyllä tekijänoikeuksien ja markkinatalouden yhteyden, mutta lisävinkkeliä asiaan voi hakea esim. miettimällä minkälainen suuntaus musiikkibisneksessä on meneillään ja minkä perusteella asiakkaat haluavat ostoksiaan tehdä. Esim. eräs tunnetuimmista suomalaisista yhtyeistä laittoi uusimman albuminsa kokonaisuudessaan Deezer.com:iin vapaasti kuunneltavaksi, sillä lisällä, että pari kertaa kappaleiden aikana solisti kertoo rauhallisella äänellä kyseessä olevan heidän uusin albuminsa. Pari kertaa levyn ilmaiseksi kuunneltuani ja siihen mielistyttyäni ostin sen lähimmästä verkkomusiikkikaupasta. Tietenkään tätä ei sovi liiaksi yleistää ja vähemmän tunnettu artisti tai kirjailija ei välttämättä voi tehdä samanlaisia kokeiluja. En myöskään tarkoita sanoa tällä sitä, että kaikki kirjat pitäisi olla ilmaiseksi verkossa tarkasteltavina. Toin asian esiin vain esilletuomismielessä ja mahdollisena idealaarina.

Tekijänoikeusasioista olen ollut tietoinen jo siitä asti kun sivustoni ensimmäisen kerran avasin (vuonna 2000). Kyselin muun muassa uutistoimituksilta voinko julkaista heidän tuottamiensa artikkeleiden sisältöjä sivuillani ja hankin jokaiselle illuusiosivuillani (Oivalluksen.hoito.org) käyttämilleni kuville uudelleenjulkaisuluvat oikeuksien tuolloisilta omistajilta. Mutta nämä kirjakatkelmat ovat olleet jotenkin erilainen tapaus. Pyytäisin, että ottaisitte asiaan kantaa ja ilmoittaisitte siitä minulle.

[Kustannusyhtiö nimen] kirjoja, joista katkelmia sivuillani: